«Впоследствии» запятая нужна или нет?

Слово «впоследствии» очень часто выделяется на письме интонационно. И создаётся впечатление, что оно должно обособляться и пунктуационно. Следуя такому рассуждению, что каждую паузу в произношении нужно заменять запятой, можно наделать множество грамматических ошибок. Чтобы этого избежать, давайте вместе вспомним правила русского языка и правильно ответим на вопрос: «впоследствии» выделяется запятыми или нет?

Часть речи и роль в предложении слова «впоследствии»

Данное выражение в тексте является обстоятельством, выраженным наречием времени. Оно образовалось в результате присоединения приставки «в» и окончания «и» к существительному «последствие». «Впоследствии» — полноценный член предложения, связанный с остальными словами по смыслу. Оно не изменяется ни по падежу, ни по роду, ни по числу. От сказуемого к наречию «впоследствии» можно задать вопрос: Когда?

Приведём пример для наглядности:

  • Я решила не спешить с поступлением в университет, о чём впоследствии пожалела.

В приведённом предложении к наречию «впоследствии» можно поставить вопрос от сказуемого: пожалела (Когда?) впоследствии.

Если обратиться к словарю синонимов русского языка, то данное наречие времени имеет ряд синонимичных слов и сочетаний: позже, потом, после, в дальнейшем, спустя годы, в будущем, погодя, далее, в результате, затем и т.д.

Похожая статья  «Должно быть» выделяется запятыми или нет?

Иногда на письме мы встречаем существительное с предлогом «в последствии», стоящее в предложном падеже. В этом случае фраза пишется в два слова. Понять, что перед нами не наречие, в предлог с существительным, просто. Если между предлогом «в» и словом «последствии» можно вставить определение без потери смысла, то перед нами существительное с предлогом. Рассмотрим примеры:

  • В последствии этого происшествия виноват человеческий фактор.

Вставляем определение, выраженное прилагательным «ужасном»:

  • В ужасном последствии этого происшествия виноват человеческий фактор.

Когда «впоследствии» не нужно выделять запятыми

Не стоит обращать внимание на интонационную паузу, которая часто возникает при произношении изучаемого слова в тексте. Знаки препинания в этом случае ставить не нужно:

  • Мы с друзьями всегда избегали прогулок в дальнем лесу, о чём впоследствии сильно жалели.
  • Впоследствии со мной произошло одно странное событие, которое перевернуло всю мою дальнейшую жизнь.
  • Такое грубое отношение к своему ребёнку обязательно скажется впоследствии.

Как видно из приведённых примеров, знак препинания не ставится при любом расположении изучаемого слова в предложении: как в начале, конце, так и в середине конструкции.

Когда «впоследствии» выделяется запятыми

При использовании в тексте слова «впоследствии» запятая нужна в одном случае: когда рядом с изучаемым словом находятся обороты или конструкции, которые на письме всегда обособляются, а именно:

  • причастные и деепричастные обороты;
  • вводные слова и выражения;
  • обращения;
  • сравнительные обороты;
  • придаточные части сложноподчинённых предложений и т.д.

Примеры предложений для закрепления материала

Рассмотрим варианты обособления слова «впоследствии», комментируя постановку знаков препинания:

  • Впоследствии, часто навещая это место, мы вспоминали о нашем первом романтическом свидании.

В этом примере после «впоследствии» стоит запятая по причине обособления прилегающего деепричастного оборота «часто навещая это место».

  • К сожалению, впоследствии пяти лет после постройки дома, мы переехали в другое место.

Здесь знак препинания стоит перед изучаемой фразой. Он обособляет вводное слово «к сожалению».

  • Уважаемые коллеги, впоследствии, уходя с рабочего места домой, контролируйте выключение света в кабинете.

В приведённом выше примере наречие «впоследствии» обособляется запятыми с обеих сторон. Первый знак препинания отделяет обращение «уважаемые коллеги», а второй обособляет деепричастный оборот «уходя с рабочего места домой».

  • Она стала выглядеть впоследствии, как старушка, не следя за своей внешностью и одеждой.

Здесь знаками препинания выделяется сравнительный оборот «как старушка».

  • Поссорившаяся со всеми, впоследствии, может, она и мечтала о примирении.

В этом примере запятая перед «впоследствии» обособляет причастный оборот «поссорившаяся со всеми». Знак препинания после рассматриваемого слово обособляет вводное слово «может».

«и впоследствии»

Союз «и» перед наречием «впоследствии» никак не влияет на правила постановки знаков препинания. Обособление необходимо только при наличии прилегающих оборотов, вводных слов и других конструкций, требующих обязательного выделения запятыми на письме. В остальных случаях запятые не нужны:

  • И впоследствии он неоднократно упоминал имя своей первой возлюбленной.
  • И впоследствии, говоря о своей жизни, он часто вспоминал её имя.

В последнем примере запятая после «и впоследствии» стоит по причине обособления деепричастного оборота «говоря о своей жизни».

«впоследствии это»

Внутри рассматриваемого выражения «впоследствии это» постановка знака препинания не требуется. Рассмотрим пример для наглядности:

  • Впоследствии это очень сильно сказалось на всём течении болезни.

«а впоследствии»

Очень часто после фразы «а впоследствии» стоит деепричастный оборот, который на письме всегда обособляется знаками препинания. Причём сама фраза стоит в начале предложения. Пример:

  • А впоследствии, рассказывая детям всю эту историю, я часто думал о том: все ли я сделал правильно.
  • А впоследствии, вспоминая о своём военном детстве, он всегда плакал.

«впоследствии выяснилось»

После сочетания «впоследствии выяснилось», как правило, стоит союз «что» и придаточная часть сложноподчинённого предложения. Поэтому данное выражение необходимо обособлять запятой перед союзом «что». Рассмотрим примеры для наглядности:

  • Впоследствии выяснилось, что бригада сварщиков не вышла на объект в назначенное время.
  • Впоследствии выяснилось, что я беременна.
Добавить комментарий