«Видеоблогер», «видеоблоггер» или «видео-блогер» — как правильно?

Правописание неологизмов зачастую вызывает куда больше затруднений, чем написание слов, давно присутствующих в нашей лексике. К примеру, как будет правильно – «видеоблогер», «видеоблоггер» или «видео-блогер»? Посмотрим, что говорят по этому поводу правила орфографии.

Как пишется правильно: «видеоблогер», «видеоблоггер» или «видео-блогер»?

Какое правило применяется

Существительное, предложенное нам для анализа, относится к категории сложных. Оно состоит из двух частей:

  • приставки «видео-»;
  • слова «блогер».

Существительное «блогер» пришло в русский язык из английского. В оригинале оно пишется как blogger, что и стало причиной путаницы. В русском варианте его изначально тоже писали с удвоенной буквой Г, но позднее в словарях было закреплено написание с одной Г – «блогер».

Написание приставки «видео-» регулируется следующим правилом: она всегда пишется слитно с основным словом, кроме тех случаев, когда само основное слово пишется через дефис. Например, «видеокассета», но «видео-пресс-конференция». В нашем случае эта приставка будет писаться слитно с основным словом.

Примеры предложений

  1. В сети появился новый модный видеоблогер.
  2. Что это за профессия такая – видеоблогер?

Как неправильно писать

Писать проанализированное нами слово как «видеоблоггер» или «видео-блогер» не следует, поскольку данные варианты не соответствуют актуальным нормам орфографии.

Добавить комментарий